Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

anglais
Accueil » CSG, taxe foncière : retraités et propriétaires, victimes expiatoires

CSG, taxe foncière : retraités et propriétaires, victimes expiatoires

par
82 vues

Est-il juste de considérer comme des rentiers les retraités qui bénéficient du fruit de leurs cotisations ?
Est-il juste de taxer encore plus les propriétaires français qui sont d’ores et déjà les plus imposés d’Europe ?

Non, les retraités et les propriétaires ont raison d’être mécontents.
Parce qu’ils ne peuvent pas paralyser le pays, les voilà corvéables à merci.

C’est ce que dénoncent Jean-Philippe Delsol et Nicolas Lecaussin dans une Tribune publiée par Le Figaro.
artretraitesfigaro.png

artretraitesfigaro.png

Vous pouvez aussi aimer

14 commentaires

Marie-Pierre Chancelier 20 mars 2018 - 7:17

A propos de l'article : "CSG, taxes foncières…"
Aucun intérêt à nous renvoyer à un article illisible parce que réservé aux seuls abonnés du journal (en l'occurrence Le Figaro).
On n'est pas nécessairement abonné.
Salutations.

Répondre
Nicolas Lecaussin 20 mars 2018 - 7:44

Re : A propos de l'article : "CSG, taxes foncières…"
Désolé, mais Le Figaro en détient l’exclusivité. Cordialement,
Nicolas Lecaussin

Répondre
Y.A.M 20 mars 2018 - 8:20

L'état veut faire des économies…Cela fait 40 ans que j'entends cela , la France est aujourd'hui endettée, cela ne peut plus continuer et bla bla dernier cité Fillon "escroc menteur" avec un petit bac +4 à la tête d'un pays… Les politiciens qui nous gouvernent ont tous la solution, du moins quand il faut mettre un bulletin de vote. Bien trop préoccupés de préserver leurs acquis et nombreux avantages, ils n'hésitent pas a voter des lois qui asservissent davantage mandatS après mandatS celles et ceux qui ont déjà donnés toute une vie. Messieurs les politiques et hauts fonctionnaires commencez à donner l'exemple, non pas en supprimant la prime de 18000,00€ en cas de décès de l'un d'entre vous mais faites de vrai actions. Vous vous dites concernés et préoccupés par l'état de la France. Très bien commencez alors par faire comme tout le monde percevez votre salaire, payez vos factures vos tenues vestimentaires, frais de "bouche" vous pourrez ensuite faire comme tout le monde une vraie déclaration en déclarant vos frais réels…Monsieur le président, je doute que vous lirez ce message, mais les politiques qui se disent ou laissent entendre qu'ils font preuve d'abnégation commencez par vos privilèges et avantages quels qu'ils soient, voiture tenues vestimentaire et votre retraite…(https://www.retraite.com/retraite-par-metier/retraite-fonctionnaire-publique/retraite-depute.html).
Les politiques depuis des décennies ont mis le pays plus bas que terre et tentent encore aujourd'hui de nous faire croire qu'ils mettent tout en ouvre pour les citoyens…pauvre "vache à lait". C'est écœurant.

Répondre
vincent.lifrat 20 mars 2018 - 10:25

Victime doublement expiatoire
Si vous publiez un article de votre cru en lecture captive sur Le Figaro par exemple, laissez-le au moins (sans publicité) en lecture libre sur votre site. Sinon, refusant de m'abonner chez eux pour lire et découvrant la frustration de ne pas pouvoir prendre connaissance de votre réflexion chez vous non plus, je zappe. Et je ne crois pas que ce soit le but recherché. Cordialement, vl

ps : je lis votre réponse au commentaire précédent. J'entends mais je maintiens : vous gagnez des lecteurs mais vous risquez d'en perdre de déjà acquis. Enfin, à vous de voir.

Répondre
jacko 20 mars 2018 - 10:56

article non accessible
… à ceux qui ne sont pas abonnés au Figaro. Dommage.

Répondre
Philippe 20 mars 2018 - 11:35

Exclusivité…
Je trouve également le procédé très étrange. Si Le Figaro a l'exclusivité de votre article, en tant qu'auteur, c'est que vous avez bien voulu la leur donner/vendre… Pourquoi n'avez-vous pas négocié un délai d’exclusivité portant sur la période de publication ? Le Figaro étant un quotidien, ça vous aurez permis de publier sur votre site avec quelques jours de décalage.

Répondre
Nicolas Lecaussin 20 mars 2018 - 12:30

Re : Exclusivité…
L’article a été scanné et il est en ligne!

Répondre
Bernard 20 mars 2018 - 2:27

Lecture article retraités «Le Figaro »
Désolé pour ces personnes qui ne peuvent soit disant pas lire l’article, sans être un abonné du »Figaro », je peux très bien lire( sur mon iPhone) cet excellent article. CQFD

Répondre
SENNÉ 20 mars 2018 - 5:11

Lache et indigne mais SI les retraités peuvent bloquer le pays
Oui c’es En fait la continuité de la pensée intellectuello gaucho de FM travailler moins et gagner plus on ne valorise plus le travail
J’interviens souvent dans des conférences échanges pour définir les différences entre l’Allemagne et la France eh ben on peut prendre en exemple la Valeur travail en Allemagne

Répondre
theano 20 mars 2018 - 7:33

Lamentable!
J'ai entendu l'autre jour un membre du gouvernement nous dire 'qu'il fallait que les retraités acceptent une 'petite' augmentation de la CSG pour permettre de mieux rémunérer le travail'. Autrement dit, il faut que les retraités payent les augmentations de salaire des actifs. A quoi servent donc l'employeur et les actionnaires? Allez, amis retraités, bientôt on vous proposera l'IVV (Interruption Volontaire de Vieillesse). Avec le psychopathe qui nous sert de président, plus rien ne m'étonne.

Répondre
alain21 21 mars 2018 - 9:28

incohérence
Macron est devenu incohérent : le lendemain du jour ou il nous a imposé son "service national obligatoire" (qui va couter des milliards d'€),Bruno Le Maire déclare vouloir prendre des mesures pour réduire l'endettement de l'état.
On ne peut pas réduire les dépenses tout en les augmentant…à moins d'augmenter les taxes !

Répondre
Jidé 22 mars 2018 - 12:44

la CSG
Article très intéressant et documenté.
En revanche ,dommage qu'il y ait encore cette confusion récurrente entre % et points!Non!La CSG n'augmente pas de 1.7 % mais de 1.7 POINT. En pourcentage cela donne 8.3 : 6.6 = 1.257 soit une augmentation de 25.7% .Cette erreur trompe le lecteur et affaibli largement l'argument de ce que l'on voulait démontrer. Avouez que cela aurai eu plus "de gueule" si ces chiffres de 25.7% avaient été annoncés,soit 18.3 fois plus!!!

Répondre
gamike44 22 mars 2018 - 3:43

CSG taxe foncière
Article sûrement intéressant mais parfaitement inutile car illisible.

Répondre
unretraité 23 mars 2018 - 6:09

Faille de l'argumentaire
Comme nous sommes en régime de répartition, mes cotisations ont bénéficié aux retraités de ma période active. La question est démographique : j'ai fait 5 enfants, mais je suis une exception.

Répondre

Laissez un commentaire