Dans son rapport sur les crédits de la mission « Direction de l’action du gouvernement », la députée Marie-Christine Dalloz (LR) se penche sur les moyens que l’État met à disposition des anciens Premiers ministres. Ils bénéficient, sur leur demande, d’un véhicule de fonction et d’un chauffeur, ainsi que d’un agent pour leur secrétariat particulier (décret n° 2019-973 du 20 septembre 2019). Notons que ces avantages ne leur sont pas attribués s’ils ont déjà un secrétariat ou un véhicule dans l’exercice d’un mandat parlementaire, d’élu local ou d’une fonction publique.
Tout cela a coûté 1,42 million d’euros (M€) aux contribuables français en 2023. C’est 11% de plus qu’en 2022 (1,28 M€).
En comparaison, nos deux anciens présidents de la République ont fait preuve de sobriété. Certes, ils ont coûté 1,32 M€ en 2023, soit presque autant que la quinzaine d’anciens Premiers ministres toujours vivants (qui, comme nous venons de le voir n’émargent pas tous à ce budget comme, par exemple, Gabriel Attal ou Laurent Fabius). Mais Hollande et Sarkozy ont dépensé 5,4% de moins qu’en 2022 (1,39 M€). C’est à souligner !
Néanmoins, la députée Dalloz demande, « par souci d’exemplarité au regard de la situation financière actuelle de la France, que les anciens présidents de la République continuent à diminuer leurs dépenses, les montants engagés demeurant élevés ; et que les anciens Premiers ministres concernés par les fortes augmentations relevées soient davantage mesurés dans leurs dépenses ».
Surtout qu’à ces sommes élevées, il convient d’ajouter le coût de la protection policière dont les uns et les autres bénéficient. Comme le précise Mme Dalloz, « Ces mesures de protection sont accordées sur décision du ministre de l’intérieur en vertu d’une tradition républicaine non écrite qui prévoit la protection, sans limitation de durée, des anciens Présidents de la République, anciens Premiers ministres et anciens ministres de l’Intérieur ».
En 2019 (question écrite n° 25945 de Mme Aude Bono-Vandorme, réponse publiée au Journal officiel le 16/06/2020), le coût de la protection des anciens Premiers ministres s’était élevé à 2,8 M€, intégrant la masse salariale des agents, les heures supplémentaires, les frais de mission (transport, hébergement et restauration) et les véhicules (achat, entretien, réparation, carburant et péage). Au total, nos anciens Premiers ministres nous coûtent donc plus de 4 M€ par an.
Une protection policière peut se justifier pendant quelques mois. Ce n’est pas vraiment le cas d’une voiture, d’un chauffeur et d’un secrétariat. Ne serait-il pas temps de réformer le statut des anciens Premiers ministres ?
11 commentaires
des réformes s’imposent pour la france a commencer par revoir le traitement des ces anciens hauts fonctionnaires revoir aussi le probleme que posent toutes ces agences ces comités et ces associations qui nous coutent une fortune
Entièrement d’accord avec Louis. Il est urgent de revoir le traitement de ces personnages à la baisse. Idem avec les agences ‘hautes ou non » et comités théodules dont l’utilité pour notre pays n’est pas démontrée.
Quant aux maires (le plus souvent à la tête de grandes villes) qui prétendent « ne plus pouvoir payer les cantines, la police etc. » qu’attendent-ils pour veiller à ce que leur personnel effectue bien les 35 heures hebdomadaires de travail ? Serait-il impossible de Réduire, voire Supprimer les subventions à la multitude d’associations qui gravitent autour de leur mairie ? iLS SE « FOUTENT » des contribuables Français.
Il faut abroger cette ineptie. Quant à l’ignoble Hollande ventripotent qui a eu l’infâmie de s’allier à la pourriture LFI et a l’impudence de briguer la présidence, je le considère comme un déchet.
C’est un déchet qui s’est plus servi qu’avoir servi , il est sorti par la porte et il revient par la fenêtre .
D’autant que tous ces anciens serviteurs de la France se servent de leurs fonctions passées pour monnayer des interventions dans des entreprises, colloques … Le beurre et l’argent du beurre
Le mot exemplarité semble ne pas être dans le langage de nos hommes politiques!
Sauf erreur, les efforts demandés aux communes, conseil départementaux, conseil régionaux ne sont demandés à l’Elysée, au Sénat , à l’assemblée nationale à qui on applique un statut quo donc pas d’augmentation en 2025. Pourquoi pas d’effort pour ces structures? Une diminution serait un bon exemple d’exemplarité.
Il serait également temps de fixer un plafond pour ces poly-retraités politiques et hauts fonctionnaires ! Plafonner les retraites cumulées de tous les politiques à 50000 serait une justice sociale!
Qu’en pensez vous?
Désolé, je voulais dire 5000€ pour les poly-retraités politiques et non 50000
Lors de la révolution de 1789, les privilèges avaient été abolis mais il suffit de se pencher sur ceux dont jouissent les anciens présidents et anciens premiers ministres pour s’apercevoir qu’il n’en est rien. Il faut aussi considérer la rémunération des membres du conseil constitutionnel (dont une partie est versée indûment) et peut on parler de certains hauts fonctionnaires de Bercy dont le ministre de tutelle ne connaît pas le montant du traitement ? Quand on considère tous ces « arrangements » dignes d’une république bananière on peut à bon droit rechigner quand le gouvernement nous demande de faire un effort. J’entends ici et là que ces frais engagés sans raison valable ne représenteraient pas « grand chose » au regard du budget de l’Etat, il n’empêche il y a lieu de mettre un frein à ces pratiques, de limiter les subventions à certaines associations, aux syndicats et par dessus tout revoir toute la structure administrative du pays véritable fromage…
400 000 E /an pour 1 ex premier ministre , 750 OOO E /an pour 1 ex président , plus protection pour les ex ministres de l’intérieur !!! ….. personne parmi nous n’a voté ça , alors pourquoi ça existe ??
*** ces politicards coûtent beaucoup bcp trop cher , eux qui ne font qu’alourdir les impôts et augmenter fortement les déficits .
*** le mode de vie ROYAL à la Louis 14 ou Marie-Antoinette est toujours présent ; depuis le « maire » d’une  » commune » de 100 habitants jusqu’au président de cette néo-royauté .
*** ces 1ers ministres , présidents, … n’ont aucune dignité, des irresponsables sans honneur.
Ils doivent avoir honte .
Il faudrait poser la question à ces gens. Avez-vous le sentiment d’avoir servi la France ou bien vous servez-vous de la France pour être et exister? La suppression de ces avantages indues, serait un grand geste symbolique. Il est quand même curieux que ces gens, connaissant la situation de la France, qui est leur oeuvre, ne demandent pas d’eux-mêmes la fin de ces privilèges régaliens. Ils sont à vomir.