Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

Journal des Libertes
anglais
Accueil » Mauvaise passe pour l’économie « durable »

Mauvaise passe pour l’économie « durable »

par
1 126 vues

Comme dans le roman d’Orwell, 1984 – « La guerre, c’est la paix. La liberté, c’est l’esclavage. L’ignorance, c’est la force. » – le vocabulaire écologiste, que l’on nous sert à longueur de journée, signifie-t-il le contraire de ce qu’il dit ? En particulier « durable » veut-il dire « provisoire » ou « fugace » ?

On pourrait se poser la question à la lecture des Échos datés du 10 septembre 2024. On y apprend, en effet, que le pionnier suédois de la batterie, Northvolt, se prépare à abandonner des activités et à supprimer des emplois (page 15). Le groupe, qui « ambitionnait de maîtriser l’ensemble de la chaîne de valeur des batteries, depuis la fabrication de cathode (le pôle positif de la batterie, stratégique) jusqu’au recyclage » fait marche arrière. Il dit se concentrer désormais sur la fabrication de cellules de batteries. Mais cette activité n’est pas en très grande forme non plus : le lancement de trois « gigafactories » en Allemagne, au Canada et en Suède a été repoussé. Il faut dire que Northvolt vient de voir un de ses actionnaires, BMW, annuler un contrat de 2 milliards d’euros car il n’arrivait pas à satisfaire sa demande tant en termes de quantité que de qualité. Cette annonce de Northvolt fait suite à celle d’ACC (filiale de Stellantis, Mercedes et Total Énergies), en juin, de repousser la décision de lancer deux nouvelles usines de batteries.

Un peu plus loin dans Les Échos (page 21), on lit que les entreprises de seconde main sont en difficulté. Le quotidien évoque Barooders, une start-up française proposant des articles de sport de seconde main, placée en liquidation judiciaire cet été. Elle avait pourtant le soutien de sportifs de renom (Wawrinka, Karabatic…) et réussi à lever 3,8 millions d’euros en 2021 et 2022. Cela n’aura pas suffi, pas plus que les Jeux olympiques, pour la sauver de la fermeture prochaine.

Selon Les Échos, « Barooders est loin d’être la seule start-up de la seconde main à traverser un trou d’air ». Ce fut le cas, ces derniers mois, de Rediv (ex-Patatam) spécialisée dans le rachat et la vente de vêtements d’occasion, qui a été placée en liquidation judiciaire ; de Beebs, une plateforme de ventes de produits autour de l’enfance (mode, poussettes, jouets), « reprise au tribunal du commerce par Kiabi après son placement en redressement judiciaire » ; de Wethenew, spécialiste des baskets de seconde main, qui « est actuellement à la recherche d’un repreneur ; de Bluedigo, « la place de marché du meuble reconditionné pour le monde du travail », en redressement judiciaire depuis le mois de mai.

Nous aurons beau avoir tous les entrepreneurs possibles – et toutes les subventions imaginables – s’il n’y a pas de clients, les entreprises fermeront. C’est bien là le vrai danger de l’écologisme : nous conduire à la banqueroute.

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

3 commentaires

Gagnaire 11 septembre 2024 - 10:46

Je trouve que votre article sur les entreprises de seconde main ne tiend compte que d un facteur et oublie totalement le contexte économique, le fait que ces entreprises sont peu visibles , la qualité de départ des produits on achète de la m.. C est difficile après usage de revendre qq chose qui au départ ne ressemblait à rien.
Toutes vos interventions sont biaisées, vite conclues ds votre sens en attribuant à la rigidité de l’écologie mais la liberté totale des lobbies nous conduit à la destruction de la planète par l appât du gain on va tous mourir cuits sur une planète sans animaux, sans plus de plantes, couverte de détritus et on se battra tous pour être le dernier à survivre peut être que ceux qui ont accumulé des milliards pensent eux vivre t ds des bulles de paradis construits juste pour eux. Je n ai pas entendu un seul de ces grands dirigeants dire qu il travaille pour le bien de tous (au moins le bien de ceux qui survivent en travaillant au bénéfice de l entreprise)

Répondre
AlainD 14 septembre 2024 - 7:04

Bonjour Gagnaire, A la lecture de votre message on ne peut pas dire que l’optimiste vous aveugle. Je continue de penser que le catastrophisme ambiant est très exagéré probablement parce qu’il y a des pseudo-scientifiques qui ne visent qu’ à nous faire peur. A trop vouloir sauver la planète on voit des énergumènes qui balancent de la soupe sur des oeuvres d’art (heureusement protégées) ou encore qui se collent la main sur le bitume, cela ne me semble pas être la preuve d’esprits sains. Depuis que la planète Terre existe il y a eu tant de changements dans la nature tels que la dérive des continents, l’activité solaire et volcanique que l’activité de l’homme ne pèse pas beaucoup en comparaison.

Répondre
Martin 13 septembre 2024 - 7:12

C’est curieux de se réjouir de la faillite ou de l’échec d’entreprises et d’entrepreneurs!

Répondre