L’État doit-il se mêler du contenu des collections privées ?

Mini-scandale dans le Loiret : les communistes et l’extrême gauche veulent interdire ou à tout le moins réglementer la vente des objets de collection liés au nazisme.

Un article récent de L’Humanité (15 mai 2025) a pour titre : « A Orléans, la vente de reliques nazies suscite l’indignation ». De quoi s’agit-il ? Une personne collectionnait les objets militaires liés aux guerres de 1870 à 1950. Dans le cadre de sa succession, une dizaine de milliers d’objets, dont près de 200 (donc moins de 2 %) liés au nazisme, a été mise aux enchères (nous précisons que la société de ventes volontaires avait méticuleusement respecté les règles). « Partis de gauche et associations appellent à interdire ou à encadrer leur marchandisation ». Le sénateur communiste Ian Brossat a crié au scandale : « L’idée de se faire de l’argent avec des objets nazis me semble impensable. Je suis favorable à ce que le cadre législatif change ». Compte tenu du risque « fasciste » actuel et de la croissance de l’extrême droite, une personne présentée par le quotidien comme un « militant pacifiste » « propose que les collections soient préemptées par l’État ou par des institutions ciblées » (avec quel argent ?).

La vente aux enchères a été perturbée le 15 mai par des militants de la Licra du Loiret, dont la présidente a benoitement expliqué : « On ne sait pas qui va acheter des objets, on ne sait pas si ce seront des prosélytes ou des collectionneurs » (Le Parisien, 15 mai 2025). Faudra-t-il dorénavant produire une attestation de moralité ou s’enregistrer, moyennant une taxe, dans un registre spécifique ?

Ian Brossat entend « remettre à l’ordre du jour » une proposition de loi à la suite de celle déposée le 5 novembre 2014 par le sénateur UMP (vous avez bien lu : un sénateur de droite, et non pas un communiste) Jacques Legendre (n° 82) « tendant à sanctionner la vente d’objets liés au nazisme ou à d’autres auteurs de crimes contre l’humanité ». Il s’agissait alors de compléter le code pénal en sanctionnant « la commercialisation d’uniformes, insignes ou emblèmes rappelant ceux d’organisations ou de personnes responsables de crimes contre l’humanité », à savoir 6 mois d’emprisonnement et 7.500 € d’amende. Une proposition de loi communiste devrait donc prochainement être déposée au Sénat (La République du Centre, 15 mai 2025).

Comme nos lecteurs peuvent l’imaginer, puisque cette proposition est soutenue par les communistes et l’extrême gauche, ne comptez pas qu’elle concerne les objets soviétiques et ceux des pays satellites… Autrement dit, passionné d’histoire, vous pourrez toujours continuer à acheter un ordre de Lénine (le bienfaiteur de l’humanité) très décoratif en or et platine, mais vous ne pourrez plus acheter ou vendre une brochette de neuf décorations allemandes de la Première Guerre mondiale ayant le malheur de comprendre une décoration nazie. A terme, on peut se demander si l’on continuera de pouvoir collectionner les souvenirs des guerres coloniales (nous pensons tout particulièrement aux nombreux collectionneurs des médailles coloniales qui présentent l’intérêt de compter des dizaines de barrettes différentes, de la fin du XIXe siècle à la décolonisation, suivant les lieux ou les missions), sous peine d’être sous le joug des wokistes.

P.S. : cette pendule a été rédigée par un amateur d’art et (modeste) collectionneur depuis des décennies, mais malheureusement ni communiste, ni wokiste, ni nazi, ni colonialiste.