Le blackout en Espagne a été un avertissement. Comme l’a écrit l’IREF, miser sur les énergies renouvelables est un véritable pari, qui plus est très coûteux. Un autre pays risque de connaître les mêmes déboires, c’est l’Allemagne. Notre voisin a investi des centaines de milliards d’euros dans sa transition énergétique au fil des ans, à tel point que personne ne peut en chiffrer le montant exact. Selon l’agence de l’énergie BDEW (Bundesverband der Energie- und Wasserwirtschaft e.V.), les renouvelables ont représenté environ 47 % de la consommation d’électricité de la première économie européenne au cours des trois premiers mois de l’année 2025. C’est une baisse par rapport aux 56 % du premier trimestre de 2024,  malgré le développement continu du parc : 872 éoliennes de plus depuis avril 2024, d’une capacité de 4,3 gigawatts, et cependant la production d’énergie a chuté de 16 %. La cause est évidente : il n’y a pas eu de vent. A cela s’est ajouté un manque de pluie qui a entraîné une sous-performance de l’hydroélectricité. Si ces conditions se répètent et durent plus longtemps, il pourrait arriver en Allemagne la même chose qu’en Espagne. D’autant plus que l’ensemble du stockage des batteries s’épuise en 20 minutes environ. Malheureusement, le nouveau chancelier, Friedrich Merz, s’est engagé à poursuivre le développement des énergies renouvelables. Sans mentionner le nucléaire.
D’une part les énergies renouvelables présentent des risques, d’autre part elles sont beaucoup plus coûteuses. Le tableau ci-dessous montre les différences de prix du Kwh électrique entre des pays qui ont beaucoup misé sur les renouvelables et ceux qui sont restés plus modérés. En Allemagne par exemple, c’est 0,34 ¢ par kWh, soit plus du double qu’aux USA, près de quatre fois plus qu’en Chine… Et ce sont les consommateurs et les contribuables qui payent !
8 commentaires
Énergie renouvelable, voitures électriques, etc..les lubies des écolos commencent à apparaître en plein jour, leur score électoral en est la conséquence. Pas étonnant, ils sont forts en communication mais ignorent ce qu’est un kilowatt-heure. La réalité physique est insensible à la politique, peut-être s’en rendront-ils finalement compte. Encore que…
Vous savez très bien que des militants fanatiques sont incapables d’accepter la réalité!
Tout les pays qui ont choisis de tout miser sur les énergies renouvelables comptent sur la France qui possède un parc nucléaire important pour amortir le black-out out en cas d’incident, comme ça c’est produit en Espagne et au Portugal récemment avec la perte de 16Gw de production en qq secondes. Les écoterroristes ont pris le pouvoir en Europe!
Une dépendance que nous devrions renforcer (c’est bien la seule raison qui peut justifier, pour nous, Français, le boycott des hydrocarbures russes : accroître la dépendance de nos partenaires à notre abondante énergie nucléaire) et, surtout, faire PAYER rubis sur l’ongle.
Il serait tant que la France se réveille et s’impose un peu à tous les nains qui l’entourent, au lieu de se soumettre aveuglément à toutes leurs lubies.
Énergies INTERMITTENTES, pas ” renouvelables ” : cessons d’utiliser le vocabulaire mensonger, donc toxique, des escrologistes !
Les escrologistes sont quand même fortiches d’avoir pu imposer leurs idées à une bonne partie de l’Europe !
Avec son idéologie anti-nucléaire Mme Merquel a rendu un mauvais service à son pays et a semé le doute sur l’énergie nucléaire dans toute l’Europe! A l’époque de son pouvoir on n’avait encore pas pris toute la mesure des effets du CO2 sur le climat. Maintenant il faut assumer ces choix! L’éolien reste tentant par sa gratuité apparente, mais il ne peut concrétiser cet avantage qu’avec une réserve hydraulique importante pour boucher les trous de l’irrégularité inhérente à la météo. Même remarque pour le solaire qui s’absente pendant les pointes de consommation hivernales en début et fin de journée. Le rêve écologiste d’une énergie entièrement renouvelable se heurte aux réalités météorologiques et climatiques!
Le Japon s’est tourné vers l’Atome car elle ne dispose pas de Fuel. Auparavant il fût victime de ce manque d’énergie, les US ayant interdit l’approvisionnement nippon en cette source d’énergie vitale. Ce pour quoi nous eûmes Pearl Harbor et la guerre au Pacifique. Tsunami aidant les Japonais connurent un accident sérieux. Pourtant cette vague “naturelle” y a tué beaucoup de monde mais l’accident nucléaire très peu en lui même.