Comment le Premier ministre peut-il encore accepter que le ministre de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique prétende que la France n’a pas de problème de dépenses publiques ?
Hier 19 mai, Éric Lombard était invité de « RTL Matin ». Après s’être félicité des investissements (37 Md€) qui vont être annoncés lors du sommet « Choose France » organisé le jour même à Versailles et qui sont censés illustrer l’attractivité de notre pays, il a rappelé qu’il était « d’intérêt général de baisser le déficit ».
Cette baisse ne doit pas se faire selon lui par une baisse des dépenses publiques. Si Éric Lombard affirme qu’il est « impératif de maîtriser la dépense publique », il déclare que l’important n’est pas un montant d’économies parce que la maitrise « se calcule par rapport à une tendance historique ». Autrement dit, il ne s’agit pas de baisser les dépenses, mais de faire en sorte qu’elles augmentent moins vite.
Pour ceux qui n’auraient pas compris, il ajoute : « Nous dépensons 57% de la richesse nationale en dépense publique. Il faut que le niveau de la dépense publique soit stabilisé ». Puis, il ose dire que le problème budgétaire français, « c’est un peu la dépense publique, et c’est beaucoup le fait qu’il n’y a pas assez de Français au travail ».
Apparemment, le ministre de l’Économie et des Finances ne fait pas le lien entre les dépenses d’un côté, et le taux d’emploi de l’autre. Pourtant, c’est bien parce que les dépenses et, par conséquent, les prélèvements obligatoires sont élevés que l’économie ne va pas bien et que les entreprises n’embauchent pas. C’est aussi parce que les dépenses sociales sont importantes qu’un nombre trop important de Français sont sans emploi.
Comme l’a montré l’IREF, les pays qui ont connu la plus forte croissance de leur PIB par habitant sont ceux qui ont le moins augmenté leurs ratios de dépenses publiques. La plupart des pays qui ont rattrapé et dépassé la France entre 1980 et 2022 ont engagé « une politique d’austérité expansive » en baissant leurs dépenses publiques et en mettant leur population au travail par une réforme de leur régime de retraite et de leur marché du travail.
Pour réussir, il faut donc baisser les dépenses publiques et réduire l’État providence. Une recette qu’Éric Lombard ne comprend pas. On peut donc se demander ce qu’il fait encore à Bercy.
23 commentaires
si c’est bayrou qui l’a choisi autant virer bayrou aussi !
Virons la tête “impensante” : Macron
Ce monsieur est le prototype du haut fonctionnaire technocrate qui se dit de gauche. Biberonné à l’argent public. Uniquement là pour assurer et conforter son statut et ses prébendes. Donc pouvait-on en attendre autre chose? Évidemment non. Mais le mettre à Bercy, dans le contexte actuel, il fallait oser…
C’est la peur qui gouverne ces politiques,peur de la gauche,des gréves ,des émeutes,ils ne feront rien,car n’ayant rien voulu faire
Lombard est socialiste!
Sarah Knafo a démontré où trouver des fonds en chassant les gaspillages honteux de cette caste politique hors sol qui vit comme les fermiers généraux de l’Ancien Régime , sur le dos des serfs que nous sommes devenus. Rien ne sera fait.
Ah si Sarah était à sa place et qu’on lui laissait les pleins pouvoirs, la situation de la France serait vite redressée …
Ce n’est qu’un pantin qui récite l’idéologie socialiste mais qui permet à Bayrou de ménager le parti socialiste et donc de rester au poste de premier ministre. La seule chose inquiétante n’est pas son incompétence, mais quels dégâts aggravants peut-il provoquer avant de disparaître – en même temps que Bayrou – des écrans ?
La Caisse Des dépôts et Consignations s’apparente à un vestiaire de la finance . C’est une faute d’avoir choisi son patron pour en faire un ministre des finances sans l’économie alors que la situation de notre pays est désastreuse? Il ne fait rien, ne propose rien et surtout pas des économies et en plus il nous ment !
Qui d’autres que les français est responsable de la nullité de la classe politique que nous entretenons généreusement depuis des décennies sans obtenir le moindre résultat sur aucun sujet !!!! Il faut guetter les résultats des prochaines élections pour constater le changement ou ….la fin dans la continuité.
Eric Lombard fait partie de ces HEC qui ont préféré bifurquer vers l’ENA par carriérisme. : tous les postes intéressants sont tenus par des ENA.
Au secours , encore un ministre qui ne comprend rien avec des airs de castafiore pour nous marquer sa supériorité , vraisemblablement issue de son Intelligence Artificielle.
Au lieu de s’attarder sur les causes apparentes , la “faiblesse des recettes ( selon sa théorie macronienne) il ferait mieux de s’interroger sur les causes premières que sont les dépenses publiques. La liste est trop longue pour être exhaustive mais commençons par l’attitude irresponsable de chaque ministère qui veut plus que les autres ( son cas étant différant bien sûr) , poursuivons avec le nombre des fonctionnaires (8.8% de la population contre 4.8% de la population en Allemagne), puis parlons de leur régime de retraite qui s’apparente à un salaire à vie sur le dos du privé , abordons ensuite la gestion désastreuse des hôpitaux qui outre le concept de déficit compte 38% d’administratifs , et … si on s’intéressait aux dépenses de la cérémonie d’ouverture des Jeux Olympiques ? Pourquoi les demandes correspondantes ne reçoivent aucune réponse ?
Nous pourrions poursuivre ainsi pendant des heures tant l’incurie et l’incompétences sont grandes . Si nous parlions d’une entreprise il y aurait belle heurette qu’un Tribunal aurait prononcé la liquidation judiciaire .
Bien vu. Toute bonne ménagère savait que dépenser plus que ce dont son foyer dispose la conduirait au surendettement. Sauf qu’aujourd’hui, l’assistanat supplée !
A propos des “recettes”, mot volontiers utilisé par des fonctionnaires pour justifier le train de vie de l’état (et leurs avantages), ne serait-il pas utile de rappeler qu’il s ‘agit des Impôts et Taxes payés par les citoyens et entreprises Français … sans compter les emprunts pour financer … des frais de fonctionnement (donc le train de vie de notre pays) ?
Rien ne sera fait. Ils s’en foutent.
Ce pays est une terre de désolation aride qui survit grâce aux quelques travailleurs qui se font bouffer par les profiteurs.
Mais plus pour longtemps.
Il semble qu’Eric Lombard soit un adepte des théories de Thomas Piketti. Macron récolte ce qu’il a semé.
Cet homme déconnecté est d’une incompétence sans limite , quand je l’entends dire qu’il faut trouver 40 milliards d’économie il se moque ouvertement des français . Le social en FRANCE coute un pognon de dingue , des gens qui n’ont jamais travaillé touchent plus qu’un pauvre minable qui a bossé et qui touche une retraite de nain ! Ma voisine qui a vécu des aides sociales TOUTE sa vie perçoit en tout 1300 euros moi 47 ans de boulot 923 dans des usines à la chaine ! Chercher l’ erreur ! Un conseil ne bossez JAMAIS et je ne parle pas des avantages de ces incompétents grassement payés a raconter ………..des idioties ! A VIRER
Tout à fait d’accord, le social nous écrase, il dit que les Français doivent travailler davantage, mais lesquels ??? Ceux qui travaillent durement ou ceux qui vivent de la Caf, du RSA, des aides sociales. S’ils veulent que les Français soient en plus grand nombre au boulot, il faut déjà qu’ils coupent drastiquement tous ces avantages et taxent moins le travail. La castre affamée repartira, par obligation, dans la bonne direction et notre pays ne sera plus considéré comme un pays divin et enviable pour les envahisseurs.
Système économique socialiste : la fainéantise est valorisée, pas le travail.
C’est un socialiste…. Tout est dit.
je ne suis pas un supporter du Ministre des Finances (très loin de là ), cependant quand il dit, et c’est surprenant de sa part, qu’il n’y pas assez de français au travail, c’est criant.
J’enchaine sur choose France. La vitrine est belle mais l’arrière boutique est vide => les emplois promis ne sont pas
assurés.On retrouve la phrase ‘pas assez de français au travail’ .
Eric LOMBARD reste un socialiste dans l’âme et ce n’est donc certainement pas lui qui mettra en oeuvre une politique de l’offre visant à créer un environnement favorable aux affaires, aux plans juridique, fiscal, social, bref en améliorant la compétitivité de nos entreprises. N’oublions qu’une majorité des ténors du macronisme (ATTAL par ex, BORNE…), sont en réalité des socialistes reconvertis opportunément (pour sauver leurs jobs en politique) en macronistes. Il n’y a rien à attendre de ces gens là , ni en économie ni en matière de politique migratoire…
Sans compter qu’un nombre bien significatif de Français se contente des secours sociaux plutôt que d’aller travailler ou même de chercher un emploi. Les Anglais se sont à peu près débarrassés du chômage en réduisant fortement la durée des allocations de chômage.
Et si on imposait toutes les aides sociales ? Après tout c’est un revenu payait par l’état, dont le montant arrive a être égal voir supérieur à un salaire , sans tous les frais d’un salarié qui pait ses frais de transport, de garde de ses enfants , de tenue vestimentaire suivant son emploi etc…