Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

Journal des Libertes
anglais
Accueil » Dépenses militaires contre dépenses sociales : l’Insoumise Manon Aubry se moque du monde

Dépenses militaires contre dépenses sociales : l’Insoumise Manon Aubry se moque du monde

par
2 408 vues

La députée européenne LFI Manon Aubry a une nouvelle fois déformé les chiffres pour réclamer une hausse des dépenses sociales.

Nos lecteurs nous reprochent parfois d’accorder trop d’importance aux élucubrations répétées des Insoumis. Il est cependant difficile de laisser passer les contre-vérités grossières et les approximations volontaires que les parlementaires LFI multiplient.

A cet égard, la députée européenne Manon Aubry a dépassé les bornes lors du Grand entretien mené par Sonia Mabrouk sur Europe 1-CNews le 6 mars. Interrogée plusieurs fois sur la hausse nécessaire des dépenses militaires, questionnée également sur le vote des Insoumis contre la loi de programmation militaire 2024-2030, elle a, selon les procédés coutumiers de la gauche extrême, répondu à côté.

Alors que la journaliste lui faisait remarquer que « notre pays dépense chaque année quatre fois plus pour la dépense sociale que pour la défense nationale » (proportion d’ailleurs inexacte), Manon Aubry a osé déclarer : « Le budget des militaires a déjà été doublé ces dix dernières années. (…) dans le même temps, les dépenses sociales ont baissé ».

Reprenons dons les chiffres pour en avoir le cœur net.

S’agissant des dépenses militaires, la loi de finances initiale pour 2015, sous François Hollande, prévoyait un peu plus de 36 milliards d’euros pour la défense (direction du Budget, 2015). La loi de finances pour 2025 consacre un peu plus de 51 milliards d’euros aux équipements des forces armées (ministère de l’Economie et des Finances, Budget de l’État, dépenses par missions, 2025).

S’agissant des dépenses sociales, la France est systématiquement championne d’Europe. Elle était également en tête des pays de l’OCDE en 2022 avec un total supérieur à 31 % du produit intérieur brut et la bagatelle de 850 milliards d’euros de prestations sociales.

On peut également se référer à quelques tableaux explicatifs concoctés par le ministère de l’Economie et des Finances sous l’intitulé « A quoi servent nos impôts ? », dont l’Iref avait parlé en son temps. Il en ressortait qu’en 2022, à la question « Que financent 1.000 € d’impôts ? », il était répondu : 31 € pour la défense, donc seulement 3,1 % ! En additionnant défense, justice et sécurité pour retrouver la quasi-intégralité des missions régaliennes de l’État, le total s’élevait à 60 €, donc 6 %. En contrepoint, la protection sociale, à savoir les aides au logement, le chômage, la famille, les retraites et la santé, ainsi que les « autres solidarités », correspondait à 562 € de dépenses, donc largement plus de la moitié des dépenses totales. En y ajoutant les 90 € d’éducation, on aboutissait à presque deux tiers des dépenses publiques.

En substance, la comparaison effectuée par Manon Aubry entre

  • des dépenses militaires à la hausse, sous-entendu : qui ne devraient pas forcément augmenter en dépit du contexte international, alors même qu’elles ont été très réduites de la chute du mur de Berlin à la présidence Hollande et qu’elles représentent une toute petite partie des dépenses de l’Etat,
  • et des dépenses sociales à la baisse, sous-entendu : qui devraient absolument être haussées alors même qu’elles sont déjà au firmament des pays civilisés et qu’elles représentent une grande partie des dépenses de l’Etat,

est tout simplement inadmissible.

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

8 commentaires

Roven 10 mars 2025 - 9:35 am

Quand l’idéologie se noie dans l’incompétence et la bêtise, on est récompensée par LFI en présidant OXFAM ou en donnant des cours à Sciences PO !

Répondre
Yves Heulenote- Poh 10 mars 2025 - 10:57 am

Ce sera reposant le jour ou Manon Aubry parlera d’un sujet qu’elle connait. Mais peut être pense -t-elle être à elle seule LFI , La Femme Incomprise?

Répondre
BARBARAY 11 mars 2025 - 1:30 pm

C’est surtout le jour où elle cessera de parler que nous serons libérés de ses jacassements !!!!

Répondre
BELTRAMIN 10 mars 2025 - 12:45 pm

Si elle touchait dix € à chaque fois qu’elle raconte une c onne rie, elle serait multi millionnaire.

Répondre
Boutté 12 mars 2025 - 7:29 pm

Les dépenses sociales sont trop importantes sans doute mais surtout profitent principalement à l’attractivité de notre pays pour les habitants du tiers-monde. Les dépenses militaires actuelles ne font que combler un vaste retard puisque chaque année en fin de comptes l’État ne dépense qu’une part assez variable dans le temps des allocations déjà votées. C’est du reste pernicieux parce que chaque Service ou Régiment s’empresse de dépenser ce qu’on lui octroie de crainte d’être moins bien servi l’année suivante. C’est humain.

Répondre
RODRIGUEZ 16 mars 2025 - 9:51 am

Connaissant bien le problème du social , j’ai des connaissances autour de moi qui n’ont JAMAIS travaillé , qui toutes aides sociales ajoutées , touchent plus que moi qui a travaillé toute ma vie en usine et qui n’a droit à rien en aides sociales ! UNE ABBERATION . Quant au réarmement de la FRANCE avec les guignols qui sont aux manettes depuis longtemps rien d’étonnant à leurs niaiseries ! Tout le monde il est beau tout le monde il est gentil même avec des pourris comme TRUMP et POUTINE !! Changer le système social et là il y a des économies a faire !!

Répondre
gillet 18 mars 2025 - 10:13 am

Si La Fontaine était de notre monde ,il aurait écrit une fable intitulée:Le caniche qui voulait se faire plus gros qu’un pitbull.

Répondre
Essentielliste 19 mars 2025 - 10:54 pm

Votre titre :Manon Aubry aurait “déformé les chiffres” … Ce n’est pas une ” déformation” c’est un mensonge
éhonté.
Cela ne vaut surtout pas un long discours et surtout à postériori,dans les colonnes de l’IREF !
En réagissant ainsi on donne un peu plus de poids à cette femme qui ne représente pas grand chose.

Il faudrait au contraire sanctionner immédiatement les “fausses affirmations chiffrées “touchant les Finances
Publiques notamment

Esssentielliste

Répondre