A l’exemple de leur opposition sur le gaz de schiste, les socialistes ne veulent même pas de recherche scientifique. Début février, un groupe de sénateurs a déposé une proposition de loi interdisant «toutes les variétés de maïs génétiquement modifié sur le territoire national». Y compris les variétés qui sont déjà cultivées dans de nombreux pays européens. Cette interdiction va même jusqu’à proscrire la recherche sur ces OGM. C’est ce que l’on appelle le progrès idéologique.
Les socialistes contre la science
écrit par
Nicolas Lecaussin
89 vues
Abonnez-vous à la Lettre des libertés !
Nicolas Lecaussin
Directeur de l'IREF, Nicolas Lecaussin est diplômé de Sciences-po Paris, ancien président de l'IFRAP (Institut Français de Recherche sur les Administrations Publiques), fondateur de l'association Entrepreneur Junior et auteur de plusieurs ouvrages sur le capitalisme, l’Etat et les politiques publiques. Auteur et co-auteur de plusieurs ouvrages dont : Cet État qui tue la France (Plon, 2005), L’absolutisme efficace (Plon, 2008), Au secours, ils veulent la peau du capitalisme ! (First Editions, 2009), A quoi servent les riches, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Lattès, 2012), L’obsession antilibérale française (Éditions Libréchange, 2014), Anti-Piketty, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions Libréchange, 2015), Echec de l'Etat, coauteur avec Jean-Philippe Delsol (Éditions du Rocher, 2017), Les donneurs de leçons (Éditions du Rocher, 2019).
article précédent
4 commentaires
principe de précaution…
Et oui, leurs ancêtres devaient déjà batailler dur pour expliquer a leurs congénères que le feu c'est dangereux !
Les socialistes en soutien des écologistes
Les socialistes qui s'opposent par principe aux technologies nouvelles ne font que renvoyer l'ascenseur à leur roue de secours électorale, le parti des écolos
Sot Sialistes contre la science
Il en va de même sur le refus de procéder aux recherches quant aux cause de la mortalité réelle ou supposée des ABEILLES!
Ce serait pourtant simple de mettre en place une EBS, science basée sur les preuves & statistiques, comme cela se fait pour la nouvelle recherche médicale.
Concrètement, installer quelques serres avec des ruches , certaines serres avec du GAUCHO, d'autres insecticides ou micro ondes, plus une ou plusieur témoin, permettrait de tirer au clair des débats qui durent depuis des années.
Dans le cas où les insecticides MONSANTO seraient innocentés, cette firme pourra demander des dommages et intérêts énormes aux écologistes, et les obliger à publier à leurs frais dans la presse les démentis à leurs mensonges!
Le Vert & Rose serait nettoyé du débat politique pour des décénies!
observer les deux faces de la médaille
Voir aussi les dommages provoqués par l'extraction du gaz de schiste, ils sont nombreux, comptabiliser le coût des pollutions connues et leurs conséquences sur la santé des hommes et animaux, relativiserait le pactole espéré. Pour ce sujet comme pour bien d'autres.
Il est plus facile d'être fasciné par la porte par laquelle l'argent rentre, que par les fenêtres par lesquelles il est jeté.