Institut de Recherches Économiques et Fiscales

IREF Europe - Institut de Recherches Économiques et Fiscales

Pour la liberté économique
et la concurrence fiscale


IREF - Institut de Recherches Économiques et Fiscales
Pour la liberté économique et la concurrence fiscale
https://fr.irefeurope.org/2241

par ,

FSI : le Fonds a gaspillé l’argent des contribuables

Dans plusieurs articles , l’IREF avait attiré l’attention sur l’efficacité et aussi sur la légitimité du FSI (Fonds stratégique d’investissement). Créé en 2008, le FSI a donné des résultats plus que douteux. En 2011, il annonçait environ 40 000 emplois pour 20 Milliards d’euros d’investissements, soit 50 000 euros par emplois, deux fois plus cher que pour une entreprise privée. Aujourd’hui, les statistiques sur les emplois créés sont rares, ce sont les pertes qui deviennent visibles : 2 Milliards d’euros en 2012. C’est énorme pour un Fonds censé aider les entreprises avec… l’argent des contribuables.

Partager cet article :

Autres lectures ...

Au-delà du racket fiscal
Des questions graves pour le pays

Congé paternité : le coût d’un tel scénario serait d’1,2 milliard d’euros
Qui va payer ?


Situation des finances publiques :
la très inquiétante note de la Cour des comptes

Police et gendarmerie : + 25 % d’augmentation du coût moyen/emploi (2006-2016)
Malgré 10 000 postes supprimés



Un message, un commentaire ?

Afficher le formulaire

Messages (2)

Avec notre argent un bon moyen de contrôler des entrepreneurs

le 15 mars 2013, 05:01

1) taxez

2) financez les médias

3) financez les syndicats

4) aider les entreprises avec des fonds

5) financer certaines entreprises stratégiques pour mieux les controler

6) objectif : maintenir un système politique basé sur la dépense par un petit groupe de 70% des richesses crees par le privé.

Bonne chance.

- Répondre -

Manque de transparence

le 16 mars 2013, 05:42

Les pertes semblent expliquees en partie par des provisions sur les titres France Telecom, selon le site du FSI.

Ce que je trouve choquant, c’est l’absence complete de transparence sur les investissements realises : ils sont introuvables, en dehors des paerticipations significatives dans les societes cotees. Or on sait qu’il y a de fortes pressions des politiques nationaux et locaux pour investir dans certains ’canards boiteux’. A suivre donc.

- Répondre -

 css js

FERMER

Suivez les publications de l'IREF,
inscrivez-vous gratuitement
à la lettre hebdomadaire

En continuant la navigation sur notre site, vous acceptez l'utilisation des cookies