Institut de Recherches Economiques et Fiscales

Faire un don

Nos ressources proviennent uniquement des dons privés !

anglais
Accueil » Chômage : faire des réformes ça paie, ou l’exemple britannique

Chômage : faire des réformes ça paie, ou l’exemple britannique

par
111 vues

Les chiffres du chômage qui viennent d’être publiés sont, encore une fois, très mauvais ! Ils témoignent d’une explosion réelle du chômage de longue durée: + 10 % en 1 an ; et + 30 % depuis 2012, avec le changement de majorité.
La France compte environ 684.000 chômeurs de plus depuis 3 ans ; tandis que la durée moyenne de ce chômage s’élève à 536 jours !

Il est intéressant de comparer les évolutions du chômage en France et en Grande-Bretagne depuis 2012. Rappelons que la Grande-Bretagne a adopté à partir de 2010, une série de réformes qui ont fait baisser drastiquement les dépenses publiques, ainsi que le nombre de ses fonctionnaires : 600 000 fonctionnaires de moins en 4 ans. En même temps, on a mis en place une baisse des impôts, dont la réduction de l’impôt sur les bénéfices des sociétés, qui est passé de 28 à 23%, soit 11 points de moins qu’en France !

Serait-ce alors un hasard si le taux de chômage au Royaume-Uni a baissé de 8 % en 2010 pour se fixer à 5.8 % aujourd’hui !? Pendant la même période, le taux de chômage en France est passé de 9.8 % à 10.6 %. Et il ne cesse d’augmenter… En juin 2012, il était déjà à 9.7 % en France et à 7.8 % en Grande-Bretagne seulement. Depuis que David Cameron a lancé ses réformes en 2010, le chômage a baissé de 2.2 points tandis que celui de la France augmentait d’un point. Avec cette précision que la différence entre les deux taux de chômage s’établit à 5 points actuellement ! Mieux vaut donc faire des réformes.

Evolution du taux de chômage (France vs Royaume-Uni)
Taux de chômage (2010) Taux de chômage (2014)
FRANCE 9.8 % 10.6 %
Royaume-Uni 8 % 5.8 %

Abonnez-vous à la Lettre des libertés !

Vous pouvez aussi aimer

Laissez un commentaire

1 commenter

Astérix 3 décembre 2014 - 1:28

L'incurie !
D'un côté un régime intelligent qui a su évoluer et qui aura des résultats, de l'autre un système imbécile collectiviste de type soviétique datant du 17ème siècle avant J.C.

Continuons..! sans rien bouger !!!

Répondre